news_bg

تدوم الأكياس البلاستيكية "القابلة للتحلل" ثلاث سنوات في التربة والبحر

وجدت الدراسة أن الحقائب لا تزال قادرة على التسوق على الرغم من المزاعم البيئية

توصلت دراسة إلى أن الأكياس البلاستيكية التي يُزعم أنها قابلة للتحلل ما زالت سليمة وقادرة على التسوق بعد ثلاث سنوات من تعرضها للبيئة الطبيعية.

اختبر البحث لأول مرة الأكياس القابلة للتحلل ، وشكلان من الأكياس القابلة للتحلل البيولوجي وأكياس النقل التقليدية بعد التعرض الطويل المدى للبحر والهواء والأرض.لم تتحلل أي من الأكياس بشكل كامل في جميع البيئات.

يبدو أن الكيس القابل للتحلل كان أفضل حالًا من الكيس القابل للتحلل.اختفت عينة الأكياس القابلة للتسميد تمامًا بعد ثلاثة أشهر في البيئة البحرية ، لكن الباحثين يقولون إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل لتحديد ماهية منتجات التحلل والنظر في أي عواقب بيئية محتملة.

بعد ثلاث سنوات ، أصبحت الأكياس "القابلة للتحلل" التي دُفنت في التربة والبحر قادرة على حمل التسوق.كان الكيس القابل للتسميد موجودًا في التربة بعد 27 شهرًا من دفنه ، ولكن عند اختباره بالتسوق لم يكن قادرًا على حمل أي وزن دون تمزق.

يقول باحثون من وحدة أبحاث القمامة البحرية الدولية بجامعة بليموث إن الدراسة - المنشورة في مجلة العلوم البيئية والتكنولوجيا - تثير مسألة ما إذا كان يمكن الاعتماد على التركيبات القابلة للتحلل الحيوي لتقديم معدل متقدم بدرجة كافية من التدهور وبالتالي حل واقعي مشكلة القمامة البلاستيكية.

قال إيموجين نابر ، الذي قاد الدراسة:"بعد ثلاث سنوات ، شعرت بالدهشة حقًا من أن أيًا من الحقائب لا يزال بإمكانها تحمل الكثير من التسوق.كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة بالنسبة للأكياس القابلة للتحلل البيولوجي أن تكون قادرة على القيام بذلك.عندما ترى شيئًا يسمى بهذه الطريقة ، أعتقد أنك تفترض تلقائيًا أنه سيتحلل بسرعة أكبر من الأكياس التقليدية.ولكن بعد ثلاث سنوات على الأقل ، أظهر بحثنا أن هذا قد لا يكون كذلك ".

يتم التخلص من حوالي نصف المواد البلاستيكية بعد استخدام واحد وينتهي الأمر بكميات كبيرة كقمامة.

على الرغم من فرض رسوم على الأكياس البلاستيكية في المملكة المتحدة ، لا تزال محلات السوبر ماركت تنتج المليارات كل عام.أمسح لأفضل 10 محلات سوبر ماركتمن قبل Greenpeace كشفت أنهم كانوا ينتجون 1.1 مليار كيس بلاستيكي للاستخدام مرة واحدة ، و 1.2 مليار كيس بلاستيكي للفواكه والخضروات و 958 مليون "أكياس قابلة لإعادة الاستخدام مدى الحياة" سنويًا.

تقول دراسة بليموث إنه في عام 2010 قُدر أنه تم وضع 98.6 مليار كيس بلاستيكي في سوق الاتحاد الأوروبي ، وتم وضع حوالي 100 مليار كيس بلاستيكي إضافي كل عام منذ ذلك الحين.

أدى الوعي بمشكلة التلوث البلاستيكي وتأثيره على البيئة إلى نمو ما يسمى بالخيارات القابلة للتحلل الحيوي والقابلة للتحلل.

يقول البحث إن بعض هذه المنتجات يتم تسويقها جنبًا إلى جنب مع عبارات تشير إلى أنه يمكن "إعادة تدويرها إلى الطبيعة بسرعة أكبر بكثير من البلاستيك العادي" أو "البدائل النباتية للبلاستيك".

لكن نابر قال إن النتائج أظهرت أنه لا يمكن الاعتماد على أي من الأكياس لإظهار أي تدهور كبير على مدى فترة ثلاث سنوات في جميع البيئات.ووجد البحث أنه "لذلك ليس من الواضح ما إذا كانت تركيبات أوكسو القابلة للتحلل أو القابلة للتحلل البيولوجي توفر معدلات متطورة بدرجة كافية من التدهور لتكون مفيدة في سياق تقليل القمامة البحرية ، مقارنة بالأكياس التقليدية".

أظهر البحث أن طريقة التخلص من الأكياس القابلة للتحويل إلى سماد كانت مهمة.يجب أن تتحلل بيولوجيًا في عملية التسميد المدارة من خلال عمل الكائنات الحية الدقيقة التي تحدث بشكل طبيعي.لكن التقرير قال إن هذا يتطلب مجرى نفايات مخصص للنفايات القابلة للتحويل إلى سماد - وهو ما لا تملكه المملكة المتحدة.

قالت شركة Vegware ، التي أنتجت الأكياس القابلة للتسميد المستخدمة في البحث ، إن الدراسة كانت تذكيرًا في الوقت المناسب بأنه لا توجد مادة سحرية ، ولا يمكن إعادة تدويرها إلا في منشأتها الصحيحة.

قال متحدث باسم الشركة: "من المهم فهم الاختلافات بين مصطلحات مثل سماد ، وقابل للتحلل البيولوجي ، وقابل للتحلل"."لا يزال التخلص من المنتج في البيئة متناثراً أو قابلاً للتسميد أو غير ذلك.الدفن ليس سمادًا.المواد القابلة للتحويل إلى سماد يمكن أن تتحول إلى سماد بخمسة شروط رئيسية - الميكروبات والأكسجين والرطوبة والدفء والوقت ".

تمت مقارنة خمسة أنواع مختلفة من الأكياس البلاستيكية الحاملة.وشملت هذه نوعين من الأكياس القابلة للتحلل الحيوي ، وحقيبة واحدة قابلة للتحلل ، وحقيبة واحدة قابلة للتحلل ، وحقيبة بولي إيثيلين عالية الكثافة - كيس بلاستيكي تقليدي.

ووجدت الدراسة عدم وجود دليل واضح على أن المواد القابلة للتحلل الحيوي ، والقابلة للتحلل الحيوي ، والقابلة للتحلل الحيوي تقدم ميزة بيئية على المواد البلاستيكية التقليدية ، كما أن إمكانية التفتت إلى اللدائن الدقيقة تسبب قلقًا إضافيًا.

وقال البروفيسور ريتشارد طومسون ، رئيس الوحدة ، إن البحث أثار تساؤلات حول ما إذا كان يتم تضليل الجمهور.

"نوضح هنا أن المواد التي تم اختبارها لم تقدم أي ميزة متسقة وموثوقة وذات صلة في سياق القمامة البحرية."يثير قلقي أن هذه المواد الجديدة تمثل أيضًا تحديات في إعادة التدوير.تؤكد دراستنا على الحاجة إلى معايير تتعلق بالمواد القابلة للتحلل ، وتحدد بوضوح مسار التخلص المناسب ومعدلات التدهور التي يمكن توقعها ".

xdrfh


الوقت ما بعد: 23 مايو - 2022